Dit boek is het resultaat van een grootscheeps onderzoek door verschillende specialisten.
Het schetst twee visies die schijnbaar lijnrecht tegenover elkaar staan: enerzijds de territoriale planning van begin 20e eeuw die zichzelf eerder zag als een wetenschap, anderzijds de stadskunst die werd bedrevenin de 19e eeuw en vooral een empirischeaanpak hanteerde. In hoeverre hebben deze visies hun stempel gedrukt op een stad diein al die tijd twee keer gemuteerd is?
De hoofdstad van een klein maar groeiend land vanwege de industrie, die eerst de officieuze en vervolgens de officiële hoofdstad werd van een complex Europa.
Gratis toegang
Elle est originale par le caractère très souvent inédit des archives consultées et publiées (des esquisses jusqu’aux documents officiels), le caractère étrange de décisions importantes qui sont rapportées et avaient été escamotées jusqu’ici (l’Administration de l’Urbanisme est née en pleine guerre), le rôle fréquemment salvateur du temps qui sépare les projets de leur réalisation (ainsi le revirement complet des idées à la fin des années 1960).
Elle est aussi amusante par la teneur, parfois pittoresque ou grandiloquente, des visions promues avec sérieux par certains protagonistes de ces sagas urbanistiques.
Les multiples entrées que l’ouvrage propose, mais aussi la perspective à la fois large et plus resserrée qu’il offre (allant de l’analyse globale à l’anecdote), s’adressent autant à l’expert qu’au curieux de la ville.
Avec les auteurs :
Michel de Beule (architecte et urbaniste, concepteur de l’application BruCiel), Benoît Périlleux (ingénieur-architecte, directeur de la Direction Etudes et Planification), Marguerite Silvestre (historienne, conservateur honoraire des Cartes et Plans à la Bibliothèque royale de Belgique), Etienne Wauty (Juriste).
Conférence animée par Vincent Carton, Ingénieur, Urbaniste et Professeur à l’EFP Bruxelles.
